首页 > 新闻 > 国际 >

被白宫任命的人对冠状病毒信息的干预激怒了科学家:“彻头彻尾的残酷”

发布时间:2020-09-14 10:43:49来源:
  周末,科学家和医生用诸如“骇人听闻”,“卑鄙的”和“令人发指的”之类的词作出反应,因为有消息传出,白宫任命的人与唐纳德·特朗普总统的冠状病毒消息冲突时,干扰了基本的国家公共卫生报告。
卫生与人类服务部公共事务助理秘书迈克尔·卡普托(Michael Caputo)周六承认,自6月以来,他和一名顾问一直在仔细检查,有时甚至要求更改由美国疾病控制与预防中心(US Centers for Disease Control and Prevention)分发的每周健康报告。

  这种干预行动是由波利蒂科(Politico)首次报道的,其中包括努力停止上周停止发表有关使用羟氯喹(一种经常被特朗普吹捧的疟疾药物)的报告,推迟6月份对COVID-19感染统计数据进行10个州的研究,以及冠状病毒在佐治亚州一个度假营地的传播。

  《发病率和死亡率每周报告》是一系列关于周四发布的公共卫生事件的干燥且有时密集的简短报告。它们通常描述特定事件或主题,并且是医生和卫生官员获取最新数据的重要方式。

  该出版物的编辑委员会的威廉·沙夫纳(William Schaffner)博士说,他对报道的企图延迟,停止或更改报告的尝试感到“震惊”和“震惊”,他将该出版物描述为全球公共卫生对话的重要组成部分。追踪疾病和危险的官员。

  田纳西州纳什维尔范德比尔特大学医学院教授兼传染病专家沙夫纳说:“多年来,它一直是美国政府卫生系统,完整和科学严谨的声音。“的确,MMWR是其他国家公共卫生部在本国创建类似新闻通讯的典范。”

  加利福尼亚拉霍亚斯克里普斯研究所的分子医学教授埃里克·托波尔博士说,这种干扰不仅是反科学的,而且是旨在欺骗美国公众的主动信息。

  “这太过分了。这真是令人卑鄙。

  

伊斯坦布尔,土耳其-8月28日:科学家在疫苗创新过程中被视为Nesrin Ozoren博士教授和她的团队于2020年8月28日在土耳其伊斯坦布尔的Bogazici大学的分子生物学和遗传学系实验室开始动物实验阶段。它们是新型冠状病毒(COVID-19)的疫苗工作组之一,该新型冠状病毒是在土耳其工业技术部和土耳其科学技术研究理事会(TUBITAK)的协调下,在分子生物学和遗传学部实验室建立的。 (照片由Onur Coban / Anadolu Agency通过Getty Images摄影)

 

  ©Getty 伊斯坦布尔,土耳其-8月28日:在疫苗创新过程中,科学家Nesrin Ozoren博士及其团队于8月28日在土耳其伊斯坦布尔Bogazici大学的分子生物学和遗传学系实验室开始进行动物实验, 2020年。它们是新型冠状病毒(COVID-19)的疫苗工作组之一,该新型冠状病毒是在土耳其工业技术部和土耳其科学技术研究委员会(TUBITAK)协调下在分子生物学和遗传学部实验室建立的。(照片由Onur Coban / Anadolu Agency通过Getty Images摄影)他说:“我们看到的是多个参与者,正在放下重要人物,他们与特朗普政府的反科学阴谋密不可分。”

  在周六接受《华盛顿邮报》采访时,卡普托声称,众所周知,MMRW的内容已被该机构本身政治化。

  “但是在选举年和COVID-19时代,它已不再是一致的科学。有政治内容。”《邮报》援引卡普托的话说。

  科学家和公共卫生官员强烈不同意。

  全球卫生研究员谢里·布彻(Sherri Bucher )在Twitter上写道:“没有任何话可以阐明这是多么的可怕。信任与信誉一夜之间破灭。MMWR长期以来一直是最可靠,坚定,科学的资源之一;毫无疑问的准确性,无可挑剔的数据/分析质量声誉。不再。”

  MMWR先前已被注意,但未作为“政治过程”的一部分进行编辑

  该期刊编辑委员会成员,原CDC职员帕特里克·雷明顿(Patrick Remington)博士说,疾病预防控制中心内的沟通人员在发表之前参与MMWR报告并不罕见。

  雷明顿说,但是,这种参与以前仅限于该机构内部的官员,他们可以让政治领导人知道即将发生的事情,以便他们可以制定沟通策略,雷明顿说,他现在是大学医学院和公共卫生学院副院长威斯康星州麦迪逊分校。

  “不同寻常的是,有人声称政治进程试图影响科学结论。这是一个问题,”雷明顿说。

  雷明顿是编委会14年的成员,他说,这个机构每年大约开会一次,以帮助确定该刊物的大视野。它的上次会议是在2月。

  他和其他人说,董事会不参与该出版物的日常运作,成员们直到被其他人阅读之前,对干扰的指控一无所知。

  MMWR编辑委员会的另一位成员,康奈尔大学公共卫生传播教授Jeff Niederdeppe表示,他担心政治干预(如媒体报道所述)会侵蚀公众信心,并对该出版物造成长期损害。

  他说:“在我看来,最大的问题是信任的根本破坏,”无论是在疾病预防控制中心还是在依靠MMWR做出政策决定的公共卫生从业人员中。“如果将这个基础政治化,那就令人震惊。”

  他说,重新获得信任是一项挑战,应该从CDC的立即回应开始,到目前为止,CDC尚未对这些指控发表评论。

  Niederdeppe表示,如果担忧得到证实,“我有兴趣与MMWR编辑委员会的其他成员召集,以弄清楚我们在这个角色上可以做什么。”

  MMWR自1878年出版以来,一直是“大众健康出版物”

  众所周知,MMWR实地部分的注释通常是对州或地方卫生部门进行的小型调查的有益指导性预览,以说明特定问题。

  沙夫纳说:“它们就像一个警报机制。”

  近期的MMWR描述了按性别和年龄分列的美国与热相关的死亡,导致高盐摄入的主要食品,食品加工厂工人中的结核病暴发以及孕妇的饮酒率。

  新的Microsoft Edge

  立即下载Microsoft推荐的最新浏览器

  亨利·凯瑟家族基金会(Henry J. Kaiser Family Foundation)的高级副总裁詹妮弗·凯特斯博士(Jennifer Kates)将MMWR描述为“大众健康出版物”。

  MMWR早于CDC本身,始于1878年美国公共卫生服务局的出版物 。

  凯特斯(Kates)说,她对政治插进一本备受尊重的科学期刊中感到不安。她说:“总的来说,COVID的政治化一直是公共卫生的敌人。”

  MMWR报告由CDC员工以及全国的公共卫生工作者和医师撰写。一到两页的报告以其细致而仔细的编辑而著称,经过阅读该过程的人们称其为令人痛苦的过程。

  沙夫纳说:“如果您曾经作为其中一份报告的共同作者参与其中,那么为使科学严谨,精确而对每个句子进行仔细审查就很痛苦。”

(责编: admin)

版权声明:凡注明“来源:“长阳新闻网”的所有作品,版权归中国文化网-网络文化工作网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源中国文化网-网络文化工作网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。